Соломон Гинзбург обвинил рабочую группу по взаимоотношениям власти и общества в словоблудии, а Гарий Чмыхов предложил устроить общественной палате обрезание.
В минувшую среду в зале общественной палаты представители рабочей группы по взаимоотношениям власти и общества провели последнее заседание. Правда, они надеются, что после заседания политического консультативного совета их группа получит возможность работать постоянно. За тем, как общественники пытались решить самые актуальные проблемы калининградцев, наблюдал корреспондент газеты «ТР-VIP».
Начали с повторения. Как выяснилось, председатель рабочей группы Гарий Чмыхов оказался не самым прилежным посетителем заседаний и порой узнавал о том, что же решили возглавляемые им представители общественности, исключительно по протоколам. Дабы избежать эффекта «испорченного телефона», Гарий Дмитриевич предложил коллегам еще раз подтвердить свои вердикты по наиболее важным вопросам.
Правда, слово «вердикт» в данном контексте, пожалуй, слишком смелое. Так, представители рабочей группы посовещались и решили, что поставят вопрос о комендантском часе на заседании политического консультативного совета. По мнению общественников, нуждается в постановке и проблема, связанная с законом об НКО. Во всей России такой закон есть, а Калининградская область - пионер из пионеров - почему отстает? Своего закона мы еще не приняли. Правда, что конкретно должен отрегулировать этот закон и каким образом он решит самые актуальные проблемы жителей области, остается загадкой. «Нужно разрабатывать закон об НКО», - постановил по итогам обсуждений Гарий Чмыхов, и в итогах деятельности рабочей группы появилась еще одна строчка. Дальше по плану «освежения памяти» - закон о выборах. Для тех, кто отличается посещаемостью Гария Чмыхова или плохой памятью, Соломон Гинзбург напомнил, что новый законопроект призван избавить избирателей на грядущих выборах от системы паровозов .
«Насколько я знаю, сейчас оказывается сильное давление, в том числе - и на губернатора области, чтобы он выставил свою кандидатуру на выборы в областную думу в марте 2011 года. "Единая Россия", по данным социологов, имеет очень слабые позиции в регионе. Поэтому им выгодно идти по системе паровоза. Возможно, если такая система будет применена, то на голосование будет выставлен список с тремя сильными кандидатами, которые паровозом протянут в думу других членов "Единой России"», - сообщил Соломон Гинзбург.
Его законопроект предусматривает, что по каждому округу будет «белый» список. То есть избиратели будут знать, за кого конкретно они отдали свои голоса, кто именно пройдет в областную Думу от «Единой России» или любой другой партии, если они проголосуют за нее. «Губернатор обещал поддержку нашему законопроекту», - заметил Соломон Гинзбург.
В промежутках между обсуждениями законов члены рабочей группы решили, что неплохо бы сделать их собрания постоянными, и включили это в список, который будет передан на рассмотрение политическому консультативному совету.
После того как с матерью учения, то есть с повторением, было закончено, члены рабочей группы перешли к повестке дня - вопросу о задержаниях на митинге 27 марта и закону об общественной палате. Как оказалось, представители общественности захотели обсудить события, произошедшие на акции протеста, с руководителем регионального УВД генералом Сергеем Кириченко.
«Сам генерал на больничном. Я вчера был у его заместителя. На следующей неделе, я получил честное слово офицера и генерала, у нас пройдет встреча. Возможно, в актовом зале. От нас требуется только список участников и вопросы, на которые мы хотели бы получить ответы. Он будет на встрече сам, хотя ранее рассматривался вариант, что он отправит на встречу с нами своих заместителей. Что касается вопросов, то я предлагаю руководствоваться тремя основными: задержание кандидатов в депутаты, задержание самих депутатов и задержания на митингах», - сообщил член рабочей группы, коммунист Александр Леушин.
Соломон Гинзбург поспешил заметить, что он тоже, не зная, что и Леушин старается организовать встречу с генералом Кириченко, позаботился о том, чтобы главный милиционер ответил на вопросы общественных деятелей. Гарий Чмыхов поручил Леушину и Гинзбургу скооперироваться. Но тут не выдержал еще один участник рабочей группы - Сергей Пасько: «Я не понимаю, что здесь происходит. В повестке написано - обсуждение факта задержания на митинге 27 марта и обращение КПРФ. Обращение - не обсуждаем, сам факт - не обсуждаем, а говорим о какой-то встрече. Я отказываюсь голосовать, я не понимаю, что происходит».
«Ну, за спиной как-то не хорошо обсуждать. Вот мы вместе все на встрече с Кириченко и обсудим», - попытался урезонить Пасько председатель рабочей группы и по совместительству руководитель общественной палаты Гарий Чмыхов.
Вопрос о встрече был решен. По крайней мере - со стороны общественности. Но вот дальше поборника ясности Сергея Пасько ждало еще более суровое испытание. Участники рабочей группы приступили к обсуждению общественной палаты.
«Сейчас в общественной палате 36 членов, и я должен сказать, что активно работают не все. Не все активно посещают заседания, из-за чего мы не всегда можем собрать большинство и принять какое-то решение», - поделился ценными наблюдениями Гарий Чмыхов и высказал предположение о возможном сокращении состава следующей ОП.
«Нужно отбирать членов палаты на конкурсной основе», - нашел выход член общественного совета при областной Думе Александр Коркин.
«О чем вы говорите! С одной стороны, мы ратуем за равноправие, а с другой - вводим конкурсный отбор. Должны участвовать все общественные организации, которые изъявили желание. У нас в области зарегистрировано 2 тыс. общественных организаций, из которых несколько сотен - действующие», - парировал Сергей Пасько.
«Количество членов общественной палаты нужно увеличить. Скажем, до 72», - ответил Александр Коркин.
Круг замкнулся. И таких замкнутых кругов было много. Сначала общественники, с подачи того же Александра Коркина, возмутились, что членов палаты назначает губернатор. Потом пришли к мнению, что было бы лучше, если бы их отбирала конкурсная комиссия. Встает вопрос: а судьи (в смысле - члены конкурсной комисии) кто? А судьи - все те же. Прежний состав общественной палаты. «Это как-то неправильно. Отдавать назначение членов общественной палаты на откуп ее прежним членам. А как же новые лица, а как же ротация?» - изумился Гарий Чмыхов. А тут еще оказалось, что придут на конкурс не все. Привели в пример федеральную общественную палату - там треть состава назначает президент. «Это личности», - заметил Александр Коркин. На уровне региона треть состава вновь предложили отдать губернатору.
«Кто он вообще такой - губернатор? Какое отношение он имеет к общественности? Он глава исполнительной власти. Так пусть и будет главой исполнительной власти. Зачем это выносить на полисовет и отдавать ему на утверждение 12 членов общественной палаты?» - возмутился Сергей Пасько. Круг снова замкнулся.
Но ведь надо было записать хоть какое-нибудь решение рабочей группы. В законопроекте Коркина - недоработки. Рекомендации общественного совета отказывается подписывать депутат Башкатов: партия его не уполномочила, да и сами члены рабочей группы предлагают поставить вопрос об общественной палате на консультативном совете. «Но мы перекладываем нашу работу на совет. Ведь мы и есть рабочая группа, чтобы выработать рекомендации», - возразил Гарий Чмыхов.
Начались прения: то ли записать, что рабочая группа предлагает обратить внимание на формирование общественной палаты, то ли законопроект предложить, то ли вообще ничего не предлагать, а отдать это на откуп самой ОП.
«Господи, как же мы далеки от народа. В какое словоблудие мы впали», - не выдержал Соломон Гинзбург. Депутата удивило, что решение (по сути - касающееся жизни общественности) должны принимать с помощью политического консультативного совета при губернаторе.
В итоге члены рабочей группы пришли к мнению, что вопрос поставить надо, но и общественная палата, и общественный совет при облдуме, и сами депутаты должны задуматься над реформированием этого органа.
