Мединскому не присуждалась ученая степень

Таким образом, как объявил сооснователь сообщества «Диссернет» Андрей Заякин, ученая ступень министру культуры фактически не присуждалась, Мединскому может угрожать уголовная ответственность.

Историки Александр Борисов и Владимир Лавров, указанные в автореферате докторской диссертации министра культуры РФ Владимира Мединского как, сообщили «Новой газете», что в действительности оппонентами не были.

Александр Борисов объявил, что «не был у него [Мединского] оппонентом», не лицезрел автореферата диссертации и «понятия не имеет», почему его фамилия там показана. Последний из них скончался. Ученый предположил, что оппонентом мог быть какой-нибудь другой Борисов, так как это «очень популярная» фамилия, но «Новая газета» заявляет, что в РФ, по сведениям русской национальной библиотеки, есть только один доктор исторических наук с такими фамилией, именем и отчеством. Он затруднился ответить на вопрос, почему его фамилия показана в автореферате. Среди них мог быть и труд Мединского.

«Я не был оппонентом у Мединского и диссертацию не читал», — ответил он на вопрос издания.

Лавров поведал, что министр советовался с ним по поводу научной работы, спрашивал, может ли он стать его оппонентом. Да, я знаю, что моя фамилия показана в автореферате Мединского.

В пресс-центре Минобрнауки РБК отказались объяснять информацию, изложенную в статье, и сказали, что все официальные комментарии Владимир Мединский даст на пресс-конференции 18 октября. Сооснователь «Диссернета» считает, что это вполне может стать поводом не только лишь для лишения министра ученой степени, однако и для возбуждения уголовного дела. «В свете этих событий Мединского необходимо лишать ученой степени уже просто по формальным причинам», — полагает он. Между тем, члены предшествующего экспертного совета проинформировали изданию, что к началу зимы 2011 г. экспертам анонсировали защиту Мединского, но потом президиум ВАК предложил экспертному совету «все зависшие диссертации утвердить» без рассмотрения.

«Я не знаю. Я знаю, что его (положительного отзыва — МЗ) не было, а он откуда-то появился», — поведал Владимир Рогинский. Член предшествующего Экспертного совета Виктория Уколова также подтвердила изданию. что совет не утверждал диссертацию Мединского.