Навальный: я не призывал к бойкоту выборов, а провал "Яблока" закономерен

Российский оппозиционер Алексей Навальный не смог принять участие в выборах Госдуму РФ из-за судимости, которую он пытается оспорить в ЕСПЧ. Не участвовала в выборах и его Партия прогресса — из-за отказа Минюста в регистрации. Навальный уверен, что он и его партия — единственные реальные конкуренты "Единой России".

О причинах провала "Яблока" и ПАРНАСа, своих личных политических амбициях и о том, почему коррупционные скандалы не взрывают общество, Алексей Навальный рассказал в интервью Жанне Немцовой для немецкого издания Deutsche Welle.

На выборах 2011 года Навальный призывал голосовать за любую партию, кроме "Единой России". На этот раз он предложил российскому избирателю стратегию 550 рублей, которую Григорий Явлинский назвал "кампанией Навального по снижению явки".

Навальный не согласен с тем, что приложил усилия, чтобы партия "Яблоко" не набрала 3 процента и не прошла в Госдуму.

"Явлинский, конечно, отлично знает, кто виноват в том, что партия "Яблоко" недополучила 1,5 процента. Это, конечно же, я лично. Действительно, лично я не ходил на выборы, потому что лишен избирательного права в нарушение всех законов. Однако же я не призывал к бойкоту, я призывал всех приходить и голосовать за одномандатных кандидатов.

Если бы лидеры партий "Яблоко" и ПАРНАС сделали бы хоть немного для того, чтобы привести людей на избирательные участки, наверное, что-то бы изменилось. Но, начиная с 2003 года, они просто ничего не хотят делать. Поэтому результат "Яблока" закономерен: партия не преодолела барьер ни в 2003 году, ни в 2007-м, ни в 2011-м. Естественно, они не могли преодолеть его в 2016 году, потому что ничего для этого не делают. И не надо винить в этом избирателей", — заявил Навальный.

"Явка была низкая, потому что никаких оппозиционных политических сил на выборах представлено не было. А "Яблоко" и ПАРНАС — это партии, в которых есть замечательные люди, но нет такой силы на планете Земля, которая поможет им преодолеть 5-процентный барьер, потому что этого не происходило последние 16 лет", — добавил он.

По его словам, "проблема в том, что Кремль не дает участвовать в выборах новым партиям… Я только один раз смог поучаствовать в выборах — и получил неплохой процент, за меня проголосовал каждый третий москвич. Больше меня на выборы не пускают.

Нам нужно добиваться регистрации независимых кандидатов. А если их не пускают на выборы, то совсем не зазорно объявлять бойкот. И в этом нет никакого противоречия. Лучший способ борьбы за свой голос — не идти на выборы, где тебя ставят в условия: "демократы могут быть любые — при условии, что это "Яблоко". Это не выборы".

"Мы считаем, что в 2011 году политический режим переродился. Этот год стал той точкой отсчета, когда уже никто не может сказать: вы знаете, я просто сидел в кресле замминистра и ни за что не отвечал.

Люстрация должна быть проведена по правилам. Нужно ли дать Алексею Навальному право делать люстрационные списки? Нет — ни ему, никакому другому физическому лицу. Должна быть система, которая исключит личные мотивы", — отметил Навальный в интервью Жанне Немцовой.

"У нас есть проект "Черный список", в который мы вписываем людей, ответственных за конкретные преступления, в первую очередь за неправосудные судебные решения, фальсификации, административные решения такого плана. Сейчас в нем, по-моему, около 600 человек", — сообщил он.

Навальный считает, что "за коррупцию нужно привлечь тех, кто совершает крупнейшие коррупционные преступления. Речь идет о таких людях, как Ротенберг, который получает подряды от "Газпрома". "Незаконно" не означает, что он должен попасть под люстрацию. Он нарушает нынешний Уголовный кодекс. Просто сейчас правовая система в его отношении не действует, у него иммунитет. Таких — сажать. Так что речь о миллионах не идет".

По его мнению, сейчас "тема коррупции взрывает общество, это важнейшая политическая тема. Для чего Путин делает вот эти показные антикоррупционные псевдопроцессы — Оборонсервис, аресты губернаторов и все остальное? Потому что он реагирует на запрос общества".

"К сожалению, это не приводит к огромным демонстрациям. В нормальном политическом режиме фильм "Чайка" должен был привести к политическому кризису и смене правительства. В России этого не произошло. Потому что Россия — это авторитарная страна. Не происходит такого ни в Узбекистане, ни в Беларуси, Зимбабве и во всех остальных странах. Потому что люди боятся — боятся, что они выйдут на улицы, и их как в Узбекистане расстреляют".

Политик также затронул крымский вопрос. Навальный полагает, что референдум в Крыму был нелегитимен, но судьбу Крыма должен решать сам народ Крыма.

"Существует право нации на самоопределение. Оно ни в коем случае не ведет к тому, что завтра, к примеру, Якутия присоединится к Болгарии. Что касается законов: по законам Японии, северные территории (южные Курильские острова) являются частью Японии, по законам Израиля Сектор Газа — это одно, а по законам Сектора Газа — это совсем другое. Путин, к сожалению, создал территориальный конфликт, который будет решаться десятилетиями и не будет решен спустя много-много лет", — сделал вывод Алексей Навальный.