Краткие выдержки из его беседы с блогерами публикует RUGRAD.EU.
Судьба у меня многогранная. Когда я был в комсомоле, то там курировал СМИ.
Честно скажу: У меня любимые газеты и журналы либо экономические, либо оппозиционные.
Была у нас совершенно рядовая ситуация. Пытаемся мы навести порядок в чисто производственных вопросах и приказываем людям выйти в субботу на работу. Просто прийти в магазин и навести порядок. Все мы с вами покупатели. Я покупатель, моя жена покупатель. Так вот, она приезжает в магазин, а там срач и бардак. Вы все покупатели и меня, как хозяина "Вестера", содержите. Поэтому я всем покупателям, извиняюсь, готов попу лизать за то, чтобы они несли ко мне мои деньги. А мой разгульдос-менеджер не хочет работать. Он плохо работает. И я ему говорю: "Вася, иди в магазин и работай!". А Вася не хочет идти и работать, потому что он лентяй. И этот лентяй вместо того, чтобы работать, отправляет мой приказ в редакцию Newkaliningrad.ru. И тут начинается... Господи, чего только я после этого не прочитал о себе. У меня сын родной в компании работает, и до этого говорил: "Пап, я не пойду, мне нужно делать вот это и вот то". Когда он прочитал, что про меня пишут, то прислал смску: "Папа, я выхожу на работу". И таких смсок я получил сотни. В них люди писали, что выйдут на работу из принципа. Журналистке из Newkaliningrad.ru я все нормально объяснял, но это оказался элементарный заказ знакомой Маши знакомому Пете. Маша звонит Пете и говорит: "Этот Болычев такое придумал, ну-ка ты его мочани-ка", и журналист, когда ему объясняешь, уже не слушает об интересе покупателя. Может за бутылку, а может за спасибо, но это заказ!
При этом никто из сотрудников не принес мне ни одного заявления, о том, что они не хотят. Вот если я со своей женой договорился, она же не идет к вам жаловаться, какой я плохой муж. Я договорился со своим работником и он должен прийти ко мне и получить задачу.
Вот тут достопочтенный представитель газеты "Дворник" говорил, что они существуют на деньги рекламодателей. Вранье! За ними строят крутые люди, которые их содержат и заказывают у них. Ко мне господин Махлов трижды обращался:"Вот тебе, значит, компромат и либо я печатаю, либо ты мне платишь бабосы". И я сказал: "хрен тебе!". С тех пор ничего хорошего про "Вестер" ни RUGRAD.EU, ни "Дворник" не пишет. Это что?! Это заказ! RUGRAD.EU - заказное предприятие, а его журналисты - просто исполнители, а как можно обижаться на исполнителей?
Если деньги получены за материал, то нужно об этом написать. Если не получены, то об этом тоже нужно написать - вот и все решение. А журналисты хотят и чистенькими оставаться, и хороший баблос получать. Так не бывает. Совесть не продается.
В центральных СМИ про "Вестер" очень много публикаций. И ни разу никому мы не платили. Они звонят и говорят: "Дайте интересный факт, хоть что-нибудь дайте!". Звоню же я местным журналистам и говорю: "Давай я поделюсь с тобой интересными мыслями...". Это никому не интересно. За три года в калининградских СМИ я не припомню ни одной хорошей публикации, даже если ты делаешь что-то хорошее.
Берем "Комсомольскую правду". Мы являемся там рекламодателями, и газета заинтересована в таком рекламодателе, поэтому действует по принципу "лучше "Вестер" не трогать". Мне это не нравится, но это есть.
Я очень много читал про то, какой должна быть журналистика. И самую большую правду об этом писал товарищ Ленин. Средства массовой информации не могут быть свободны абсолютно. Вопрос лишь в степени. Но наличие свободных СМИ и честных журналистов, которые несмотря ни на что пишут то, что считают нужным - это фундамент продвижения общества вперед. Если они отсутствуют, значит, в обществе застой. Так что чем меньше заказчиков, тем свободнее общество.
В Англии самое большое количество журналистов, которых засудили. Потому что именно в Англии журналист должен доказать то, что он написал. У нас же можно просто добавить "по слухам" и писать все, что угодно, о человеке. Если журналист кого-то оскорбил, то можно за это и морду набить. Он ведь оскорбил не просто человека, но и его маму и детей.
Мне не все нравится в Русской православной церкви. Я не вижу ничего плохого в том, чтобы ее критиковать. Но не надо при этом оскорблять. Нужно видеть границу, которую определят или суд, или совесть, или здравый смысл. Разные слова в разных ситуациях могут прозвучать по-разному.
Со стороны власть имущих недопустим запрет на появление информации. Если такой запрет допускается, то допустивший его должен подлежать уголовному преследованию.
Источник: rugrad.eu
